摘要：某患者癌症恶化后，家属起诉药店要求退还靶向药物引发争议。此事涉及法律与人情的较量，引发社会关注。家属认为药物未能有效治疗癌症，药店应承担责任并退款；药店则坚持按销售规定处理。目前，此事仍在进一步处理中，需关注法律判决及后续进展。

本文目录导读：

1. 案例概述
2. 事件经过
3. 争议焦点
4. 法律分析
5. 判决结果

近年来，随着医疗技术的不断进步，人们对于健康的关注度日益提高，癌症这一顽疾仍然给许多家庭带来沉重的打击，当癌症患者病情恶化，家属在悲痛之余，往往会寻求各种途径寻求救治，而因药物问题引发的纠纷亦屡见不鲜，本文讲述了一起癌症恶化家属起诉药店退靶向药的案例，引发了广泛的社会关注。

案例概述

某患者被诊断出患有癌症，经过一系列治疗，病情逐渐稳定，为了延长生存期，患者家属在药店购买了一种靶向药物，在服用一段时间后，患者癌症病情突然恶化，最终不幸离世，家属怀疑药物存在问题，遂将药店告上法庭，要求退药并索赔。

事件经过

1、癌症患者的治疗历程

患者经过一系列治疗，病情逐渐好转，在服用靶向药物后，病情突然恶化，家属对于患者的离世已经悲痛欲绝，但对于药物产生的怀疑让他们决定寻求法律途径解决问题。

2、靶向药物购买及使用情况

患者家属在药店购买了靶向药物，并严格按照医嘱给患者服用，在服用期间，患者出现了不良反应，家属立即与医生沟通，但病情仍持续恶化。

3、家属起诉药店的经过

家属认为药店出售的靶向药物存在问题，遂将药店告上法庭，他们提供了购买药物的凭证、医生的诊断证明以及患者的病历资料等证据，家属要求药店退药并索赔。

争议焦点

1、药物质量是否存在问题

这是本案的核心争议焦点，家属认为药店出售的靶向药物存在质量问题，导致患者病情加重，而药店则坚称药物质量合格，符合国家标准。

2、药物使用与患者病情恶化的关系

另一个争议焦点是药物使用与患者病情恶化的关系，家属认为药物使用不当或存在副作用导致患者病情加重，而药店则主张患者病情加重与药物无直接关联。

法律分析

1、药品销售者的责任

根据《药品管理法》相关规定，药品销售者应当保证药品质量，不得销售假药、劣药，如果药店出售的药品存在质量问题，将承担相应的法律责任。

2、患者权益保障

患者作为消费者，享有知情权、安全权、选择权等基本权益，如果因为药品质量问题导致患者病情加重或死亡，患者的家属有权要求退药并索赔。

3、证据及法律责任划分

在本案中，双方争议的焦点是药物质量与患者病情恶化的关系，法院将依据双方提供的证据来判断药物是否存在质量问题，以及药物使用与患者病情恶化的关系，如果药店被证实出售了存在质量问题的药品，将承担相应的法律责任。

判决结果

法院在审理过程中，将根据双方提供的证据进行判断，如果证据充分证明药店出售的靶向药物存在质量问题，且与患者病情加重存在直接关联，法院将判决药店承担相应的法律责任，包括退药、赔偿患者家属的损失等。

这起癌症恶化家属起诉药店退靶向药的案例引发了广泛的社会关注，这不仅是一起法律纠纷，更是对于药品安全、消费者权益保障的一次严峻考验，希望通过这起案例，能够引起社会各界对于药品安全问题的关注，加强药品监管力度，保障消费者的合法权益，也提醒广大消费者在购买药品时，要选择正规渠道，注意药品质量，确保自身安全。