DeepSeek声称其模型开源但实际上只是公开了模型而非真正的开源代码，这种做法有待商榷。真正的开源项目应该允许开发者自由访问、使用和修改源代码，而不仅仅是使用模型。这种所谓的“开源”更像是一种营销策略而非真正的开放共享。开发者应审慎对待此类情况，确保真正实现了开源的初衷。

本文目录导读：

1. DeepSeek的开源宣称
2. DeepSeek的实际情况分析
3. DeepSeek自称开源的评价

随着科技的快速发展，人工智能领域日新月异，各种新技术、新项目层出不穷，DeepSeek作为一个新兴项目，备受关注，近期关于DeepSeek是否真正开源的问题引发了广泛讨论，本文将深入探讨DeepSeek自称开源的现象，以及其是否仅为Open Model而非真正的Open Source。

DeepSeek的开源宣称

DeepSeek作为一个新兴项目，对外宣称是开源的，这意味着其代码、数据、文档等所有资源都应该向公众开放，任何人都可以自由访问和使用，事实是否真的如此呢？我们需要进一步分析。

二、Open Model与Open Source的区别

在探讨DeepSeek是否真正开源之前，我们需要明确Open Model与Open Source的区别，Open Model主要指的是模型的公开和透明，允许人们访问和使用模型的架构和参数，而Open Source则意味着项目的所有资源都是开放的，任何人都可以自由访问、使用、修改和共享，我们需要明确区分这两者之间的不同。

DeepSeek的实际情况分析

关于DeepSeek是否真正开源的问题，我们需要从以下几个方面进行分析：

1、代码开放性：我们需要检查DeepSeek的代码是否真正开放，如果其代码没有公开，或者仅提供部分代码供公众查看，那么其并非真正的开源项目。

2、文档和数据：除了代码之外，我们还需要关注项目的文档和数据是否开放，真正的开源项目应该提供完整的文档和数据供公众查阅。

3、社区参与度：开源项目的社区通常非常活跃，开发者们会积极参与讨论、提交代码、解决问题等，如果DeepSeek的社区参与度不高，或者没有公开的社区供公众交流，那么其开源性值得怀疑。

DeepSeek自称开源的评价

基于以上分析，我们可以对DeepSeek自称开源的现象进行评价，如果DeepSeek确实做到了代码、文档和数据的全面开放，且拥有一个活跃的社区，那么我们可以认为其是真正的开源项目，如果DeepSeek仅开放了部分资源，或者没有真正做到资源的全面开放和透明，那么其仅为Open Model而非真正的Open Source，在这种情况下，我们需要对DeepSeek的开源宣称持谨慎态度。

评价DeepSeek是否真正开源需要从多个角度进行分析，我们需要关注其代码、文档和数据的开放性，以及社区的参与度，如果DeepSeek仅开放了模型而未真正实现资源的全面开放和透明，那么其仅为Open Model而非真正的Open Source，我们需要对DeepSeek的开源宣称保持警惕，并期待其未来能够真正做到资源的全面开放和共享。

开源精神是科技发展的重要推动力之一，我们期待更多的项目能够真正践行开源精神，为科技进步贡献力量，我们也希望项目方能够坦诚面对公众的关注与质疑，共同推动科技领域的健康发展。